Les stars du tennis jugent les primes de Roland-Garros insuffisantes

Le numéro un mondial Sinner, la championne en titre Sabalenka et la jeune prodige Gauff, parmi les plus grands joueurs de tennis, ont publié une déclaration commune critiquant ouvertement le système de répartition des primes de Roland-Garros. Ils soulignent que si les revenus du tournoi continuent d'augmenter, les joueurs n'en reçoivent pas une rémunération équitable. C'est la dernière étape du mécontentement croissant des professionnels du tennis face à la structure des primes des tournois du Grand Chelem.

Les joueurs unissent leur voix pour une répartition équitable

Trois joueurs parmi les premiers du classement mondial ont choisi de s'exprimer par une déclaration collective plutôt qu'individuelle, ce qui montre que le sujet fait déjà l'objet d'un large consensus. La déclaration insiste sur le fait que les joueurs, en tant qu'atout central des tournois, ne bénéficient pas d'une part proportionnelle de la croissance des revenus. Ils appellent les organisateurs à prendre au sérieux la question de l'équité dans la structure des primes.

La polémique sur les primes s'intensifie, le modèle du Grand Chelem remis en question

• Les recettes de Roland-Garros, provenant des droits d'entrée et de diffusion, ont augmenté ces dernières années
• Les joueurs estiment que le système actuel de répartition ne reflète pas leur contribution
• C'est le quatrième tournoi du Grand Chelem, après l'Open d'Australie et Wimbledon, à faire l'objet de critiques publiques de la part des joueurs

Cette déclaration ravive les tensions, longtemps accumulées, autour de la répartition des primes dans le tennis professionnel. Les différents tournois du Grand Chelem pourraient être confrontés à une pression accrue pour réformer leur système.