Mets 50% 市場共識對上 1:11 慘敗，市場失效的三個信號

Mets 以 1:11 慘敗 Pirates，而賽前資訊市場給予兩隊各 50% 的五五波評估與實際結果形成極大反差。這場大屠殺式的比賽不只是一次單場失利，更揭露了群眾預測在極端分化賽況下的盲點。

重點摘要

• 機率崩盤：NYM 賽前 50% 勝率最終以 1 分收場，單場劇變幅度達 49 百分點，市場對隊伍實際競爭力評估嚴重失效
• Over 預測準確，結構預測失敗：Over 59% 的群眾共識正確預測比分超過 9 分（最終 12 分），卻無法區分兩隊實力傾斜度
• 投打失衡成隱藏訊號：Pirates 投手群壓制 Mets 打線達 1 分，市場未能提前計價這類「極端不對稱」的單場表現

量化檢視

賽前 Polymarket 與資訊市場的共識呈現完美對稱：NYM 50%、PIT 50%，暗示市場認為兩隊勢均力敵。然而最終 11:1 的比分意味著 Pirates 實際勝率應被重新估價至 92%（假設等權計分制下）。

從 Over/Under 的角度看，群眾對總分的預測精度遠高於隊伍勝負。Over 59% 的機率預測最終 12 分總分，落在合理範圍內；但 Under 僅 18%，意味著市場廣泛預期比賽會積分相對均衡——這正是市場的核心失誤。群眾預測了「進球會出現」，卻沒有預測「進球會高度單向傾斜」。

押注流向分析

這場比賽的市場失效很可能源自兩個時間層面的訊號錯過：

其一，賽前五五波的標定反映了市場對該賽日雙方實力的對稱評估，這通常發生在兩隊交手記錄接近、傷兵名單均衡的情況。但若 Mets 一方存在關鍵位置的臨時缺席或球員狀態崩盤（如先發投手表現遠低於預期），這類訊號若未及時反映到市場，就會演變成巨大的機率誤差。

其二，Over 59% 對上 Under 18% 的懸殊差距（約 41 百分點），顯示群眾篤定會有進球，卻低估了進球的單向傾斜性。換言之，市場預期了「有比賽」卻未預期「一邊倒的比賽」——這是概率預測的經典陷阱。

關鍵時間軸

此役 Mets 的徹底潰敗為後續賽程埋下重要參考點。若該戰係因臨時傷兵或技戰術調度出現重大變數，市場應在下場比賽開盤時迅速下修 NYM 的獲勝機率，以修正今日被低估的波動性。反之，若此役反映的是 Mets 打線的結構性疲軟與 Pirates 投手群的穩定性優勢，則後續同組交手中，NYM 的市場評估應長期承受壓抑。資訊市場的自我修正速度，將成為觀察接下來三戰的關鍵指標。