แชมเปี้ยนส์ลีกรอบรอง บาเยิร์น มิวนิค ไม่ได้ประโยชน์จากการแฮนด์บอลในเขตโทษทั้ง 2 จังหวะ ผู้ตัดสินไม่เป่าจุดโทษ ปล่อยให้ PSG ได้เปรียบ สถานการณ์คล้ายกับเลกแรกที่ปารีสที่มีจังหวะแฮนด์บอลที่น่าสงสัย เกมนั้นผู้ตัดสินเป่าให้ PSG ได้จุดโทษ ทำให้นักเตะและโค้ชบาเยิร์นไม่พอใจ ความขัดแย้งซ้ำรอย มาตรฐานการตัดสินของยูฟ่าถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

ปารีส แซงต์-แชร์กแมง ได้เปรียบจากการตัดสินจุดโทษที่ขัดแย้งสุดขีดในแชมเปี้ยนส์ลีกรอบรองเลกแรก นักเตะและโค้ชบาเยิร์น มิวนิค แสดงความไม่พอใจต่อคำตัดสินของกรรมการอย่างรุนแรง และเรื่องราวนี้ยังไม่จบ
ในเกม บาเยิร์น มีจังหวะที่น่าสงสัยว่าแฮนด์บอลในเขตโทษ 2 ครั้ง แต่ผู้ตัดสินไม่เป่าจุดโทษทั้ง 2 จังหวะ ทำให้ปารีสได้เปรียบ คำตัดสินที่ขัดแย้งเหล่านี้คล้ายกับสถานการณ์ในเลกแรกที่สนามเหย้าปารีสอย่างมาก ซึ่งกรรมการเป่าให้ PSG ได้จุดโทษ ทำให้บาเยิร์นประท้วงอย่างดุเดือด ความขัดแย้งที่คล้ายกันเกิดขึ้นใน 2 เกมติดต่อกัน มาตรฐานการตัดสินของทีมกรรมการยูฟ่ากลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้ง
โค้ชบาเยิร์นย้ำหลังเกมว่าตำแหน่งแขนและการเคลื่อนไหวร่างกายของนักเตะในเขตโทษควรเข้าข่ายทำฟาวล์ แต่กรรมการเลือกที่จะมองข้าม นักเตะก็ตกใจกับคำตัดสินที่ไม่เป็นใจซ้ำแล้วซ้ำเล่า รู้สึกว่าทีมถูกปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมในช่วงเวลาสำคัญ เหตุการณ์นี้ไม่เพียงส่งผลต่อผลการแข่งขันในเกมนี้ แต่ยังกระทบต่อความไว้วางใจในคุณภาพการตัดสินของรายการระดับท็อป ยูฟ่ายังไม่ได้ออกมาตอบสนองอย่างเป็นทางการต่อผลงานของกรรมการ
Loading…