ハンドボールとは？ UCL準決勝PSG戦でバイエルン・ミュンヘンに2度の疑問判決

パリ・サンジェルマンは、チャンピオンズリーグ準決勝の第1戦で、極めて議論の多いPK判定を通じてアドバンテージを獲得しました。バイエルン・ミュンヘンの選手や首脳陣は審判の決定に強い不満を表明し、この問題はまだ収束していません。

続くペナルティエリア内でのハンドボール疑惑

試合中、バイエルンはペナルティエリア内で2度、疑わしいハンドボールの場面がありましたが、主審はいずれもPKを宣告しませんでした。これにより、パリの選手が利益を得ました。この2度の議論を呼んだ判定は、第1戦のパリでの試合状況と酷似しています。あの試合では審判がPSGにPKを宣告し、同様にバイエルン側からの激しい抗議を引き起こしました。2試合連続で類似の議論が発生し、UEFA審判団の審判基準が再び焦点となっています。

審判基準が議論を呼ぶ

バイエルンの首脳陣は試合後、選手がペナルティエリア内でとった腕の位置や身体の動きは反則の要件を満たすべきものであったが、審判は選択的に無視したと強調しました。選手たちも、次々と不利な判定が続くことに困惑し、チームが重要な場面で不公平な扱いを受けたと感じています。この出来事は、この試合の結果に影響を与えただけでなく、トップレベルの試合における審判の質に対する信頼にも影響を及ぼしています。UEFAは、審判の審判ぶりについて正式な見解を発表していません。