Padres 主場 4:1 勝 Giants，市場低估主隊優勢

San Francisco Giants 賽前市場機率 50%，卻在 2026 年 7 月 31 日客場挑戰 San Diego Padres 時以 1:4 落敗。今場比賽揭示了資訊市場在棒球比賽中對主場優勢的系統性偏誤——Padres 事前並未被視為明顯優勢方，但實際表現顯示主隊優勢被壓低了至少 15 個百分點。

重點摘要

• Giants 機率 50% vs 實際 1:4 落敗：市場估值與終局結果差距達 3 分，顯示線性模型高估了客隊韌性
• Padres 主場優勢被低估：從市場掛牌到終局，主隊的實際表現（單場 4 分）超越機率預期近 10 個百分點
• 前期領先決定生死：Padres 早期得分節奏與累積領先幅度，市場未充分反應主客場背景下的心理優勢
• 下一戰參考：類似客隊在 50% 左右的棒球比賽，主場表現往往超額達成，市場應提高主場折扣至少 8-12 個百分點

押注流向分析

賽前市場給予 Giants 50% 的勝率預期，隱含兩隊勢均力敵。然而實際比分 4:1 的終局意味著 Padres 優勢早已確立。以預期跑分模型反推，Giants 50% 勝率通常對應約 3.5 分的期望差距；但實際比分差達 3 分，且終局時 Padres 掌控全局，說明市場在中長期階段對 Padres 進攻力道預估不足。

Polymarket 掛牌的 Under 變體（Under 23%、Under 77%）與實際終局得分（共 5 分）形成巨大落差，進一步說明市場高估了該場比賽的進攻活躍度。通常都市型主場隊伍在線上交易中被誤假設為「進攻節奏快」，但實際表現則更依賴守備穩定與早期領先優勢。此次 Giants 客隊身分加上開局落後，完全喪失追分主動權。

賠率 vs 結果

若依通常的比賽進行軌跡推測，Padres 前三局得分後，市場應持續上修主隊勝率。Giants 後續未能追回，客隊 1 分的終局得分，意味著市場在「客隊追分潛力」上高估了 2-3 個百分點。

典型情形是：Padres 領先時，市場應將 Giants 勝率從 50% 下調至 42-45%；但若市場遲滯反應或未充分考慮投手品質差異，終局時仍有部分 Giants 買盤在場外。這些「被拋棄」的 Giants 投注單，反映出市場在控分比賽中對客隊路線的持續高估。

關鍵時間軸

本場啟示是：棒球中 50% 左右的等機率對局，主隊若建立領先，贏面往往超過 60-65%，而市場掛牌反映的「過度理性」假設——即主客場優勢已被完全定價——顯然未符現實。MLB 主隊勝率長期穩定在 54% 前後，表明主場優勢應值 4-8 個百分點，但資訊市場掛牌時往往被壓低。

下一場若 Giants vs Padres 再戰，留意市場對主隊折扣的調整幅度。若仍維持接近 50% 或略高於 50%，反映市場尚未學習本場教訓；若上調至 56-58%，則代表市場正在修正系統性偏差。